Come mi cade un mito: il Fatto Quotidiano

Ragazzi che botta. Nel giro di qualche minuto sono crollate una dopo l'altra le ultime certezze che mi restavano. Ma andiamo con ordine.

1.Il Fatto Quotidiano.

Leggevo il blog unoenessuno, quando mi imbatto in un post sulla trasmissione di Vittorio Sgarbi che poi ha poi chiuso. Sgarbi ha una condanna contro la pubblica amministrazione, ed è quindi giusto, a mio parere, che non possa condurre un programma in RAI. L'aggravante poi sta nel fatto di aver utilizzato la TV pubblica per fini personali difendendosi da un'accusa lanciata dal Fatto Quotidiano (interessante, per capire il tipo di personaggio, guardare video su come Sgarbi reagisce a Milano quando gli viene posta la questione morale).

In ogni caso, al di là di questo, la cosa che mi ha lasciato senza parole e che ha segnato il crollo della prima certezza è stato il leggere i post sul blog di Carlo Vulpio.

Dunque. Non possiamo pensare sempre tutti allo  stesso modo. E' chiaro che prima o poi ci troveremo a scontrarci con le idee di qualcun altro. Vulpio avrà pure diritto di condurre il programma insieme a Sgarbi. Possiamo non essere d'accordo, ma questo non significa che dobbiamo condannare e/o censurare. La cosa più sconvolgente è che il Fatto Quotidiano non ha dato diritto di replica (questa l'intervista a Sabrina Colle a cura di "Lettera 43") per ben 2 volte: prima a Vulpio poi alla Colle. E non solo. Vulpio, invita Gianni Lannes alla trasmissione. D'apprima accetta (così credo di aver capito) poi lascia mandando una lettera a il FQ che però questa volta invece la pubblica (ovviamente parlando male della trasmissione). Vulpio scopre che Lannes si è poi candidato sindaco a Orta Nova.

Proprio il giornale in cui credevo, quello in cui mi ci ritrovato è finito per adottare metodi così meschini. A questo punto dovrò valutere se rinnovare o meno l'abbonamento. In ogni caso, Sabrina Colle ha querelato il quotidiano. E potrei sbagliarmi, ma non mi è sembrato che ci sia stato un chiarimento da parte di Padellaro (il direttore del il FQ).

Credo che la vicenda sia andata più o meno così. Sgarbi propone alla sua compagna di partecipare al programma. Viene compilata una lista di partecipanti con i rispettivi compensi. Per la Colle erano previsti 40.000 €. La notizia esce dalla RAI ed arriva a "il FQ" che la pubblica (non riesco a trovare più il link di quest'articolo). Poi però succede che la Colle non vi partecipa più ed il FQ non solo non spiega la precedente notizia (che era cioè soltanto un'ipotesi), ma non scrive neanche che quei 40.000 € la compagna di Sgarbi non li prenderà mai. E così parte la querela.


P.S.
Come succede sempre poi, scavando scavando trovi cose che non vorresti vedere. Nulla a che vedere con i fatti di cronaca, ma questa notizia è interessante per introdurre il come si è dissolto un'altra mia certezza.

2. Marco Travaglio

3. Milena Gabanelli

4. Beppe Grillo

5. La sinistra occulta