Chi, in futuro, vorrà capire e ricostruire le tappe fondamentali dell’annus horribilis per la Giustizia italiana, il 2008, l’anno in cui il Csm, sospinto a viva forza dai poteri forti, condannò due giudici giusti perchè nessun altro provasse mai più a toccare certi santuari, non avrà che da sfogliare questo libro
--- Dal libro CLEMENTINA FORLEO – Un giudice contro, di Antonio Massari
2011/05/31 - Inchiesta Iblis, Genchi difenderà Lombardo: “Contro di lui accuse infondate”
2011/05/29 - Sentenza Antonveneta, Fazio: “Una grande ingiustizia, ho la coscienza a posto”
2011/05/28 - I quattro anni di un’inchiesta-terremoto
2011/05/28 - Antonveneta, dal “bacio in fronte” ai “furbetti del quartierino”
2011/05/28 - Antonveneta: 3 anni a Consorte. Interdetto dai pubblici uffici e maxi-multa
2011/05/28 - Il governatore e la scalata impossibile Quattro anni fa l'avvio dell'inchiesta
2011/05/28 - Antonveneta, sentenza a 4 anni dall'inchiesta
2011/05/28 - Antonveneta, Fazio e Consorte condannati a 4 e 3 anni di reclusione
2011/05/05 - Tolta la scorta al giudice Forleo a favore di Razzi e Scilipoti nonostante le minacce
2011/05/04 - Revoca della scorta, il caso Forleo alla Camera
2011/03/25 - Nessuno tocchi Clementina">Clementina Forleo chiede conto a De Magistris "Cosa nascondi su Toghe lucane?"
2011/01/20 - Niente scorta al giudice Forleo che ha subìto l’ennesimo attentato e al sindaco Sgarbi minacciato per le sue denunce contro il business eolico. Silenzio sui problemi seri, ma per l’eterno sexgate c’è chi invoca persino l’intervento del Papa
2011/01/05 - Incendio nella villa del giudice Clementina Forleo
2011/01/05 - In fiamme la masseria della Forleo. Per gli inquirenti è un attentato
2011/01/05 - Il Tar «riabilita» la Forleo: errori sul trasferimento
2010/11/17 - Forleo a De Magistris: “il nemico sono le toghe rosse”
2010/11/14 - Lettera aperta di Clementina Forleo, gip di Cremona, all’ex pm di Catanzaro ora eurodeputato IdV rinviato a giudizio per omissione di atti d’ufficio (non aver indagato su altri magistrati di Lecce e di Potenza denunciati da una vittima dell’usura)
2010/10/20 - Clementina Forleo: no, la legge non è uguale per tutti
2010/09/30 - Ecco come nell’ufficio della Finocchiaro si decise di “far fuori” Clementina Forleo
Qui Carlo Vulpio, racconta cosa è successo
2010/09/27 - Imposimato ai giudici di Brescia: “Ecco come nell’ufficio della Finocchiaro si decise di “far fuori” Clementina Forleo”. Finocchiaro querela e Forleo la denuncia per calunnia: “A Milano mi hanno scippato il caso scalate bancarie”. Per i media non c’è notizia. C’è (sempre) chi fa la morale (agli altri)
Lo stesso articolo lo si può trovare qui.
2010/07/30 - Il profeta De Magistris
2010/07/12 - Sorpresa, Clementina Forleo è d’accordo con il governo
Possibile che uno debba necessariamente scherarsi in ogni cosa? Se sei di centro-destra devi votare tutte le leggi presentate dalla maggioranza e rifiutare la contnroparte?
2009/05/05 - Il C.S.M. e Clementina Forleo: ovvero dei pessimi rapporti fra il potere e la legge
2008/12/08 - Magistratura CSM Forleo De Magistris
2008/06/30 - Clementina Forleo
2008/06/27 - Giustizia per Clementina Forleo. E' stata assolta, non sarà trasferita
2008/02/28 - Cristina Forleo: L'odissea del giudice che osò avversare"la Sinistra"
2008/02/05 - Csm contro la Forleo: troppo interessata alle scalate bancarie
2008/01/13 - All'indomani del caso Forleo - Inciucio Massimo
2007/12/08 - Clementina Forleo e tutti noi avremmo diritto a un “giudice” imparziale
2007/11/20 - Unipol, la Forleo tira dritta con le sue accuse
2007/10/30 - CONTRO OGNI DELEGITTIMAZIONE, A CLEMENTINA FORLEO, CITTADINA SOVRANA E MAGISTRATA CORAGGIOSA, IL RICONOSCIMENTO DEL "PREMIO BORSELLINO PER L’IMPEGNO SOCIALE E CIVILE"
2007/10/25 - Forleo: "Minacce dalle istituzioni"
2005/08/04 - Clementina Forleo
Visualizzazione post con etichetta non dimenticare. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta non dimenticare. Mostra tutti i post
martedì 31 maggio 2011
domenica 22 maggio 2011
Come mi cade un mito: il Fatto Quotidiano
Ragazzi che botta. Nel giro di qualche minuto sono crollate una dopo l'altra le ultime certezze che mi restavano. Ma andiamo con ordine.
1.Il Fatto Quotidiano.
Leggevo il blog unoenessuno, quando mi imbatto in un post sulla trasmissione di Vittorio Sgarbi che poi ha poi chiuso. Sgarbi ha una condanna contro la pubblica amministrazione, ed è quindi giusto, a mio parere, che non possa condurre un programma in RAI. L'aggravante poi sta nel fatto di aver utilizzato la TV pubblica per fini personali difendendosi da un'accusa lanciata dal Fatto Quotidiano (interessante, per capire il tipo di personaggio, guardare video su come Sgarbi reagisce a Milano quando gli viene posta la questione morale).
In ogni caso, al di là di questo, la cosa che mi ha lasciato senza parole e che ha segnato il crollo della prima certezza è stato il leggere i post sul blog di Carlo Vulpio.
Dunque. Non possiamo pensare sempre tutti allo stesso modo. E' chiaro che prima o poi ci troveremo a scontrarci con le idee di qualcun altro. Vulpio avrà pure diritto di condurre il programma insieme a Sgarbi. Possiamo non essere d'accordo, ma questo non significa che dobbiamo condannare e/o censurare. La cosa più sconvolgente è che il Fatto Quotidiano non ha dato diritto di replica (questa l'intervista a Sabrina Colle a cura di "Lettera 43") per ben 2 volte: prima a Vulpio poi alla Colle. E non solo. Vulpio, invita Gianni Lannes alla trasmissione. D'apprima accetta (così credo di aver capito) poi lascia mandando una lettera a il FQ che però questa volta invece la pubblica (ovviamente parlando male della trasmissione). Vulpio scopre che Lannes si è poi candidato sindaco a Orta Nova.
Proprio il giornale in cui credevo, quello in cui mi ci ritrovato è finito per adottare metodi così meschini. A questo punto dovrò valutere se rinnovare o meno l'abbonamento. In ogni caso, Sabrina Colle ha querelato il quotidiano. E potrei sbagliarmi, ma non mi è sembrato che ci sia stato un chiarimento da parte di Padellaro (il direttore del il FQ).
Credo che la vicenda sia andata più o meno così. Sgarbi propone alla sua compagna di partecipare al programma. Viene compilata una lista di partecipanti con i rispettivi compensi. Per la Colle erano previsti 40.000 €. La notizia esce dalla RAI ed arriva a "il FQ" che la pubblica (non riesco a trovare più il link di quest'articolo). Poi però succede che la Colle non vi partecipa più ed il FQ non solo non spiega la precedente notizia (che era cioè soltanto un'ipotesi), ma non scrive neanche che quei 40.000 € la compagna di Sgarbi non li prenderà mai. E così parte la querela.
P.S.
Come succede sempre poi, scavando scavando trovi cose che non vorresti vedere. Nulla a che vedere con i fatti di cronaca, ma questa notizia è interessante per introdurre il come si è dissolto un'altra mia certezza.
2. Marco Travaglio
3. Milena Gabanelli
4. Beppe Grillo
5. La sinistra occulta
1.Il Fatto Quotidiano.
Leggevo il blog unoenessuno, quando mi imbatto in un post sulla trasmissione di Vittorio Sgarbi che poi ha poi chiuso. Sgarbi ha una condanna contro la pubblica amministrazione, ed è quindi giusto, a mio parere, che non possa condurre un programma in RAI. L'aggravante poi sta nel fatto di aver utilizzato la TV pubblica per fini personali difendendosi da un'accusa lanciata dal Fatto Quotidiano (interessante, per capire il tipo di personaggio, guardare video su come Sgarbi reagisce a Milano quando gli viene posta la questione morale).
In ogni caso, al di là di questo, la cosa che mi ha lasciato senza parole e che ha segnato il crollo della prima certezza è stato il leggere i post sul blog di Carlo Vulpio.
Dunque. Non possiamo pensare sempre tutti allo stesso modo. E' chiaro che prima o poi ci troveremo a scontrarci con le idee di qualcun altro. Vulpio avrà pure diritto di condurre il programma insieme a Sgarbi. Possiamo non essere d'accordo, ma questo non significa che dobbiamo condannare e/o censurare. La cosa più sconvolgente è che il Fatto Quotidiano non ha dato diritto di replica (questa l'intervista a Sabrina Colle a cura di "Lettera 43") per ben 2 volte: prima a Vulpio poi alla Colle. E non solo. Vulpio, invita Gianni Lannes alla trasmissione. D'apprima accetta (così credo di aver capito) poi lascia mandando una lettera a il FQ che però questa volta invece la pubblica (ovviamente parlando male della trasmissione). Vulpio scopre che Lannes si è poi candidato sindaco a Orta Nova.
Proprio il giornale in cui credevo, quello in cui mi ci ritrovato è finito per adottare metodi così meschini. A questo punto dovrò valutere se rinnovare o meno l'abbonamento. In ogni caso, Sabrina Colle ha querelato il quotidiano. E potrei sbagliarmi, ma non mi è sembrato che ci sia stato un chiarimento da parte di Padellaro (il direttore del il FQ).
Credo che la vicenda sia andata più o meno così. Sgarbi propone alla sua compagna di partecipare al programma. Viene compilata una lista di partecipanti con i rispettivi compensi. Per la Colle erano previsti 40.000 €. La notizia esce dalla RAI ed arriva a "il FQ" che la pubblica (non riesco a trovare più il link di quest'articolo). Poi però succede che la Colle non vi partecipa più ed il FQ non solo non spiega la precedente notizia (che era cioè soltanto un'ipotesi), ma non scrive neanche che quei 40.000 € la compagna di Sgarbi non li prenderà mai. E così parte la querela.
P.S.
Come succede sempre poi, scavando scavando trovi cose che non vorresti vedere. Nulla a che vedere con i fatti di cronaca, ma questa notizia è interessante per introdurre il come si è dissolto un'altra mia certezza.
2. Marco Travaglio
3. Milena Gabanelli
4. Beppe Grillo
5. La sinistra occulta
Iscriviti a:
Post (Atom)